無膽．匪類

大馬版小悅悅事件鬧得沸沸揚揚。網際網絡、電視、電台皆可聽到公眾對於那幾名見死不救、沒心沒肝“路人”的批判和抨擊。大家甚至探討起大馬未有法令可以嚴惩見死不救者的問題。相較於此，我想知道的是，那幾個路人沒有施以援手的理由。

捫心自問，倘若當天的路人我是其一，也不敢保證自己會否一個箭步衝上前去看個究竟。這樣講或許會成為眾矣之的，被斥責沒良心、沒人性。我並非想為路人平反，畢竟不曉得他們是基於何種理由對傷者視而不見，使她延誤求醫，間接造成了她的喪命。但在我看來，沒有即刻上前幫助絕非冷血，純粹無膽而已。

天色就快發白，你獨自走在路上，見到一名婦人躺在地上。你發揮助人為快樂之本的精神，前往探看她是否需要幫助。事情可能有兩種結局：第一、你救了婦人，及時把她送入醫院，婦人及其家人對你的義舉感激不已；第二、你中了劫匪的圈套，在刀子的威迫下損失了錢財，甚至可能丟了性命。

半夜聽見有嬰孩啼哭，家住十幾層樓的你覺得哭聲傳自你單位外頭的走廊的陽台。基於擔心嬰兒的安危，你打開門，走出去看個究竟。結局同樣有兩種：第一、你救了一名棄嬰，使他免於在寒冷的夜裡凍死，受到大眾的表揚；第二、門外等著你的其實是劫匪，你被匪徒闖入家門，五花大綁，家中被洗劫一空。

大白天，你一個人無聊走在路上逛街，一名孩子向你哭訴他迷了路，希望你能帶他回家。你見孩子身上帶有地址卡，在同情心的驅使下送他回家。結局還是兩種：第一、孩子的父母親十分感激地送了一份厚禮給你，報答你把孩子安全送回家；第二、到了孩子的“家”後，你才驚覺自己成了送上門的羔羊，自投羅網到匪窩。

在油站添油後你打算驅車離開，突然有人拍你的車窗。你搖下窗戶，有個焦慮的男人告訴你，他的妻子急病正在醫院等著他簽手術同意書。你好心讓他上車，載他到醫院。結果：一、男人及時趕到醫院簽了字，妻子手術順利進行；二、男人上車後在途中露出真面目，用刀子架在你的脖子上，連人帶車把你劫走。

夜深了，你的車子停在交通指示燈前，再拐兩個彎就要到家。這時一名渾身浴血的青年往你的車子跑來，表示自己遇到劫匪，向你求助。於是你急忙下車探看。結果：一、你見青年受了傷，幫他報警並載他到醫院療傷；二、青年在你下車後突然變臉，對你持刀相向。你成了做賊喊捉賊圈套的受害者。

除此之外，每天翻開報章，我們看到的盡是假賣香水真迷魂、假快遞員真搶劫、假慈善組織真斂財、中獎詐騙電話、假警敲詐、刮刮樂集團……。各種各樣、日日“新鮮”的犯案手法，看得普羅大眾們眼花撩亂、心驚膽跳，我們開始難以分辨周遭發生諸事的真真假假，是非難斷。

時代進步，歹徒的伎倆也層出不窮。當中最糟糕的，莫過於同情心成為被利用的工具。社會的亂秩致使人類基本的互助友愛本能受到本身抑制，紛紛在身邊築起厚厚的保護牆，助人以前要三思、再三思，以免成為歹徒到口的肥肉。路人有錯嗎？有！畢竟人命關天，慘劇已發生，終究難辭其咎。但如果他們抱持同我一般的想法，最終害死了人，錯又在哪裡？要怪，就怪他們的早在這個亂世中嚇破了膽子，成了被害妄想症候群，沒敢施援。無膽的人，最怕遇到匪類，因為早就沒了膽子，小心駛得萬年船，總好過一次的不小心。

嘆，這究竟是人心的問題，還是病態社會造成的惡果？